Después de la toma de protesta de Clara Brugada,como Jefa de Gobierno de la Ciudad de México, el Centro de Estudios Espinosa Yglesias (CEEY) presenta un reporte sobre la movilidad social en salud y educación para la Ciudad de México,donde se evidencia las desigualdades en ambos rubros en comparación con otros estados del país.
Este reporte analiza la movilidad social desde una perspectiva que se basa en el cambio de las
condiciones socioeconómicas de las personas. Es decir, en los avances o retrocesos de una
generación a otra en los ámbitos de salud y educación para la CDMX.
¿Cómo es la movilidad educativa en la CDMX?
El análisis del CEEY resalta que a nivel nacional el Índice de Educación de las personas es, en
promedio, 29 % mayor que el de sus padres, mientras que en la Ciudad de México la cifra se reduce
al 27 %. Con respecto a la región centro que obtuvo 28 %, y de la cual forma parte la CDMX, la
diferencia es de un punto porcentual. En tanto, la zona sur logró un avance de 32 % y el norte
occidente llegó al 30%, lo que pone en desventaja a la capital del país con cinco y tres puntos
porcentuales respectivamente.
El análisis revela que 43 % de los hijos de padres con el menor nivel de escolaridad permanecen
en ese estrato; mientras que sólo el 6 % logran alcanzar un nivel más alto. La correlación padres
hijos en el rubro educativo por región no presenta diferencias significativas entre una zona y otra.
Sin embargo, el reporte del CEEY explica por otra parte que los avances en escolaridad de los
habitantes de la capital reducen las desigualdades educativas entre ellos, para lo cual «el indicador
de movilidad igualadora sirve para conocer el avance en la reducción de la desigualdad educativa.”
En este caso, la Ciudad de México presenta la movilidad igualadora más alta del país.
En el reporte se resumen la movilidad educativa general a través del Índice de Movilidad, en este
caso la Ciudad de México alcanza un índice de 14.4 %. Mientras que el índice más alto se observa
en la región sur (17.2 %), seguida de la región norte occidente (15.6 %) y la región norte (15.8 %).
Sin embargo, la región centro, que incluye a la Ciudad de México, debido al tamaño de su población,
es la que más contribuye a la movilidad educativa nacional ascendente y la movilidad igualadora
nacional en educación.
El estudio del CEEY destaca que la movilidad educativa registrada en la Ciudad de México se asocia
al gran predominio de la educación pública sobre la educación privada en la capital del país.
¿Y cómo está la movilidad social en salud en la CDMX?
De acuerdo con el estudio publicado por el CEEY, en la Ciudad de México, prácticamente la
totalidad de los hijos (99.7 %) superan a sus padres en el Índice de Salud; es decir, los hijos alcanzan
una mayor proporción del máximo tiempo de vida esperado.
En promedio, los hijos en la Ciudad de México superan en un 16.81 % el logro en salud de sus
padres, cifra que es cercana al 16.6 % a nivel nacional. No obstante, la CDMX de nuevo se queda
por debajo de los indicadores de las regiones norte occidente (17.14 %) y centro norte (17 %).
Por otra parte, se detectó que la Ciudad de México fue la entidad con la mayor transmisión de
desigualdades de una generación a otra en el rubro de salud; la CDMX registró 44.1 % lo que la
sitúa con más de 14 puntos porcentuales por arriba de la región sur (30.3 %) y de la región norte
occidente (30.4 %).
Al combinar los distintos componentes de la movilidad en salud en un índice general, resulta que
la CDMX tiene un menor nivel de movilidad que todas las regiones del país, excepto por la región
sur. Esto significa que todavía se tiene un potencial muy alto para mejorar la movilidad social en
este rubro.
El análisis toma como base la Encuesta ESRU de Movilidad Social en México 2017 (ESRU-EMOVI
2017); por lo cual, no se consideran los estragos que causó en su momento la pandemia del covid
19, entre otros aspectos porque ya comenzó a darse una recuperación paulatina de los niveles que
se tenían previamente, lo que también indica que los malos resultados que arroja la CDMX tanto
en movilidad social de educación como de salud no se deben a un fenómeno extraordinario.
De hecho, se destaca que regresar a los registros que se tenían previo a la pandemia, no sería lo
mejor que podría ocurrirle a la CDMX, dada la baja movilidad social que presentaba entonces. En
todo caso, el estudio del CEEY señala que la transmisión de la desigualdad de oportunidades, así
como las limitaciones en cuanto a cobertura, calidad y acceso efectivo al Sistema Nacional de Salud
son el principal obstáculo para la movilidad social en el ámbito de la salud que tiene la capital del
país.
El reporte del CEEY puntualiza que “aun considerando la diversidad de facetas de la movilidad
social, la Ciudad de México presenta una movilidad social elevada, tanto en salud como en
educación, pero menor a la que podría esperarse comparándola con la del país y la de la región
2centro”.
Y enfatiza que es necesario contar con información detallada de las consecuencias de la
pandemia. Cabe destacar que el CEEY presentará en 2025 un análisis sobre los efectos de covid
19 en la movilidad social gracias a los datos de su nueva encuesta ESRU-EMOVI.
Por lo pronto, el panorama que presenta el estudio publicado por el CEEY es una oportunidad
para que el nuevo gobierno capitalino realice acciones que permitan superar los niveles
alcanzados por las otras regiones del país en cuanto a movilidad social, tanto de educación como
de salud.
